slotava: (девочка с бантиком)
[personal profile] slotava
отделяю зерна от плевел.

Вот тут чуточку коряво изложено, но мысль в общем верная.



Когда сейчас рассматривают конкурентную кандидатуру как президенту Порошенко не оценивают 2 вещи. Пойдёт ли Порошенко ...

Опубликовано Greg Davis 20 марта 2016 г.


Действительно, разноголосый хор из фейсбучных высказываний сограждан различных политических вкусов и убеждений сливается в монотонную мантру, взывающую к появлению на нашем политическом горизонте эдакого диктатора-мессии-спасителя нации. Подавляющее большинство ждет, когда его придут и спасут, при этом еще и злится, что спаситель так долго не идет.
Мне сразу вспомнился психологический портрет подобного диктатора из утопического эссе Густава Водички "Портрет грядущего Цезаря":

"На вершину власти обязан взойти индивидуум, совершенно не похожий на типичного украинца. Умственно и физически он обязан во многом противоречить нашей национальной природе. Но в его украинском происхождении сомнений быть не должно. Это сверхамбициозный человек, ему не достаточно сделаться третьим или восьмым президентом. Он жаждет славы величайшего политика в мировой истории. На меньшее он не согласен. Материальный достаток и комфорт его интересуют слабо. Для него это мелочи, отнимающие время. Его лицо необычайно выразительно. К своему внешнему виду он относится по-разному, в зависимости от ситуации. Он магически артистичен и умеет себя преподнести, любит приятные запахи, но парфюмерией пользуется редко. Обожает умеренную температуру, сильный ветер и проливной дождь. Равнодушен к "модным" видам спорта; чиновников, играющих в большой теннис, считает жлобами. Из сентиментальных соображений терпеть не может охоту, но изредка ходит на рыбалку. Имеет тягу к холодному оружию и уважает артиллерию. Любит живописные развалины, антикварные коллажи, имеет привычку бродить по кладбищам. Этот человек обладает редкой эрудицией, капризен в подборе литературы, холоден к авангардному искусству. Власть для него не цель, а средство для творчества. Достигая власти абсолютной, он не боится ее потерять. Это обстоятельство делает его практически неуязвимым. В данном случае шантаж и угрозы могут только подстегивать.
Возглавив Украину, такой политик начнет с нарушения ее номенклатурных традиций. Всякое сопротивление будет бессмысленным, и это почувствует каждый. Деятельность коллегиальных институтов власти будет парализована. Он легко убедит общество в том, что коллективное мышление украинцев деструктивно. Близкие ему люди получат покровительство, но карьеры не сделают. Они останутся в тени и будут частью скрытой жизни диктатора. Именно на этих людях он будет пробовать свои новые идеи и психологические трюки. Всякий, кто посмеет использовать особые отношения с ним, тотчас об этом пожалеет. Под властью этого лидера страна превратится в гигантское полотно, на котором будут проявлены все его таланты. Свой личный образ он будет афишировать в качестве наглядного примера. Свершится чудо: в кратчайший срок все население будет энергетически захвачено его личностью. Его улыбка, выражение глаз, жесты, походка, голос будут излучать неиссякаемую любовь к жизни и мощный комплекс превосходства.
Будучи остроумным и блестящим оратором, он всех обезоружит точностью формулировок и ясностью мышления. На его фоне самые знаменитые политики будут выглядеть унылой серятиной. Рекламируя разнообразие своих увлечений, интересов и возможностей, он зафиксирует в сознании нации красоту универсального человека. Украина впервые почувствует, что значит натиск разума.
У людей сложится впечатление, что он находится везде, так как будет успевать повсюду и сумеет держать под контролем каждую мелочь. Традиции, правила и стандарты он заменит личными импровизациями и силой своего обаяния очарует даже врагов. Он не будет нуждаться в советах, но хорошую идею мимо ушей не пропустит. В государственном аппарате наступят времена опричнины. Только исполнительные профессионалы, понимающие творческий замысел хозяина, займут руководящие посты. Остальные уйдут в тираж...
Этот диктатор не будет изучать анкеты и рекомендации. Используя свой уникальный, почти сверхъестественный, дар психолога, он будет примечать нужных людей с первого взгляда. В кадровой политике он применит "систему камертона". На все ключевые посады будут посажены индивидуумы, резонирующие его внутренней волне. Многие доселе неизвестные люди поднимутся "из грязи в князи". Осознанно или подсознательно общество начнет подражать его тону. Стремительно, на одном дыхании будут проведены реформы, необходимые для процветания. Исчезнут церковные противостояния. Произойдут мощные подвижки в культурной жизни. Коренные изменения претерпят армия и силовые структуры. Мундир превратится в символ престижа.
Весь период этого правления будет напоминать фантастическое, занимательное шоу в театре одного актера. Этого лидера назовут самым импозантным политиком современности. Его стиль жизни войдет в моду. Буквально все, от его личных кулинарных рецептов до религиозных проповедей, будет принято как откровение.
События в Украине привлекут всеобщее внимание. Ее успехи во внешней политике будут огромными. Украинцы воспрянут духом, начнут гордится собой и осознают нелепость своего прошлого. Когда нацию охватит состояние эйфории, произойдет невероятное. Диктатор внезапно оставит свой пост.
Общество будет шокировано и затаит дыхание. Красивый человек, искренне любимый своим народом, в расцвете творческих сил и славы, навсегда исчезнет с политической арены. Причину своей отставки он объяснять не будет. Одни объявят его сумасшедшим, другие - святым. Частная жизнь и мысли бывшего украинского вождя еще долго будут влиять на сознание людей. Его литературное наследие станет классикой.
Восполнить утраченное Украина уже не сможет. Но проведенные выборы покажут - нация изменилась радикально. Сеанс психотерапии себя оправдал."

---

Правда, смешно? Если бы не было так грустно...

on 2016-03-22 05:15 am (UTC)
Posted by [identity profile] yslavav.livejournal.com
Не претендуя на абсолютную точность, в пределах своих знаний истории, выскажу суждение. Диктаторы такого типа (спасители нации) не приходят через выборы. Обычно это военные диктаторы. Военные диктаторы не входят ни в одну из партий и не имеют собственных партий, потому что они в этом не нуждаются. Напоминаю, что и Гитлер, и Сталин (и Ленин, кстати) имели собственные партии, пришли к власти через выборы, и нуждались в выборах для, так сказать, легитимизации себя через народ и даже "всенародную любовь". А вот Пилсудский, например, говорил, что поляки - его подчиненные чудовищно тупые, он не нуждался во "всенародной любви" и не льстил быдлу, как Гитлер со Сталиным льстили своим "великой немецкой нации" и "великому советскому (русскому) народу".

on 2016-03-22 07:01 am (UTC)
Posted by [identity profile] slotava.livejournal.com
что-то я сильно сомневаюсь, что нам предстоит пережить сценарий с диктатором.
из всех актеров, фигурирующих на нашей полит.сцене, ни один даже близко не дотягивает до требуемых параметров.
так что "маємо те, що маємо" и продолжаем смотреть весь этот блядский цирк с олигофренами.

on 2016-03-22 08:29 am (UTC)
Posted by [identity profile] yslavav.livejournal.com
В ближайшие полгода, очевидно, что нет. А далее, дай Бог жизни, посмотрим, - сцена-то обновляется постепенно.

on 2016-03-22 08:35 am (UTC)
Posted by [identity profile] slotava.livejournal.com
ну а пока украинцам и так есть кого ненавидеть, лишь бы манюпас не стал задумываться о своей зарплате в 100-200 баксов. благо, ассортимент объектов для ненависти широк: от внешнего врага в лице путина и нашей правящей верхушки до всяких поющих сявок типа земфиры (это свежий бренд) и прочей ЛГБТ шушеры. пока "пипл хавает", сценаристы постоянно будут подкладывать новые дровишки в этот костер ненависти. лишь бы продолжали рефлексировать, но не думать.

on 2016-03-22 08:31 am (UTC)
Posted by [identity profile] green-drakosha.livejournal.com
мне кажется ,что автор поста не отобразил один из главных факторов способствующий появление такого лидера , как общая дебилизация населения. каков процент олигофренов сосредоточен в данное время и на данной территории.когда мы поймем сколько их,тогда можно будет строить догадки по лидеру и по вектору развития,чисто мое субъективное мнение.

on 2016-03-22 08:40 am (UTC)
Posted by [identity profile] slotava.livejournal.com
автор поста не социолог и не ыксперд из типа левада-центра, чтобы в процентах обозначить то самое подавляющее аморфное большинство, по сути своей и являющееся быдлом.
автор поста просто немножко постебался над влажными фантазиями быдла в ожидании прихода мессии

и для уточнения термина приведу цитату - что вкладывается в понятие "быдло":

Быдло это не лексикон и не манера поведения в обществе. Быдло это система ценностей. Для быдла важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и покорно выполняло эти команды. Быдло отрицает личность во всех ее проявлениях. И прежде всего такие черты как свобода, собственность и достоинство. Прежде всего, отрицается свобода. Самое страшное для быдла это лишиться своего хозяина, и получить свободу. Потому что быдло не может жить в условиях свободы, оно не может зарабатывать самостоятельно, оно боится брать на себя ответственность за собственную жизнь, зато стремиться переложить её на хозяина.
При этом социальный статус быдла, воспитание, образование, уровень доходов и прочее, значения не имеют.
Edited on 2016-03-22 09:03 am (UTC)

August 2017

M T W T F S S
 1 23456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Популярные метки

Page generated Aug. 17th, 2017 07:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios